Ko ne uzme 100 evra je tajkun?

Šta nam poručuju ministri Vlade Srbije i predsednik kada kažu da neće da uzmu 100 evra

Ko ne uzme 100 evra je tajkun, a ko uzme nije patriota

„Najveća i nepovratna greška usvojenog rebalansa jeste predviđena isplata 100 evra punoletnim građanima Srbije“, kritika je Fiskalnog saveta u oceni predloga rebalansa budžeta za 2020. godinu s obzirom da mera niti je ekonomski efikasna, niti socijalno fokusirana na najugroženije.

Ko ne uzme 100 evra je tajkun, a ko uzme nije patriota 1Foto: EPA/ DAS HO

Ova mera je ubedljivo najkritikovanija ili bolje rečeno jedina iz paketa koja je skoro konsenzusom stručne javnosti proglašena populističkom, ekonomski nepotrebnom i skupom s obzirom da ćemo se zaduživati za isplatu tih 100 evra.

Da li su vlasti to konačno shvatile, ali ne mogu da je povuku ili bi da iskoriste njen populistički kapacitet, a da pri tome što manje para iz budžeta izdvoje, tek sve češće imao istupe u javnosti kako funkcioneri neće uzeti tih 100 evra.

Naravno, prethodno je promenjena odluka pa umesto automatske isplate svim punoletnim građanima, ovaj iznos (indikativno od početka iskazan u evrima a ne u zvaničnoj valuti dinaru) će biti automatski isplaćen penzionerima i socijalno ugroženima koji već primaju neku vrstu socijalne pomoći, dok će svi ostali morate da traže ovaj novac.

Tako je pre nekoliko dana premijerka Ana Brnabić saopštila da članovi vlade neće uzimati tih 100 evra „oni nisu obični građani“, već su tu da „obezbede tih 100 evra svim građanima koji žele da ih uzmu“.

Pre toga je predsednik Srbije Aleksandar Vučić rekao da je promena uvedena „jer su se brojni tajkuni izjašnjavali i oni koji su u politici i oni koji nisu u politici da oni ne žele tih 100 evra, da je to za njih ponižavajuće“ da bi u sledećoj rečenici rekao da ni on taj novac ne želi, dodavši: „ja sam običan čovek, ali smatram da je u ovom trenutku državi potrebnije da tih 100 evra ostavim državi, nego da ih uzmem i zato se ja neću prijaviti za ovu pomoć“.

Još je dodao i da pare ostavlja za investicije. U istom nastupu predsednik je objasnio i da je cilj mere da se podstakne potrošnja.

Dakle, ne prvi, a verovatno ni poslednji put s vrha vlasti stižu potpuno kontradiktorne poruke. Da li su pare potrebne za potrošnju ili za investicije (koje su rebalansom smanjene za četvrtinu)? Da li ćemo biti odgovorni ako uzmemo tih 100 evra ili ako ih ne uzmemo? Ako ih ne uzmemo da li smo stali uz „mrske“ tajkune ili uz državni vrh?

Ono što je sigurno je da je prilikom predstavljanja paketa pomoći za oporavak od efekata kovida 19 ministar finansija Siniša Mali najavio kao četvrtu meru izdvajanje 70 milijardi dinara iz budžeta za isplatu 100 evra svakom punoletnom građaninu Srbije.

U rebalansu budžeta, navodi se u analizi Fiskalnog saveta, planirano je 60 milijardi dinara za te potrebe, što je za desetak milijardi ili oko 14 odsto manje od prvobitnih najava.

„Vlada je donela uredbu kojom je predviđeno da pravo na isplatu imaju građani sa važećom ličnom kartom i prebivalištem na teritoriji Srbije, kao i da se uplate neće vršiti automatski, nego će se građani prijavljivati putem telefona ili interneta. Računa se s tim da se neće svi građani kvalifikovati ili prijaviti za jednokratna davanja, pa je ukupan obim sredstava umanjen u odnosu na iznos s kojim se prvobitno računalo“, zaključuju u Savetu.

Da se ne računa samo na lenjost građana kod prijavljivanja već da država i proaktivno radi na smanjenju zainteresovanih svedoči i saznanje NIN-a da je svim pripadnicima Bezbednosno-informativne agencije (BIA) „poslata poruka kojom se pozivaju da se odreknu obećanih 100 evra u ime patriotizma“.

Goran Radosavljević, profesor na FEFA, ističe da su od početka ekonomske mere bile populističke i spremane za izbore, a ne da odgovore potrebama privrede i to se najbolje vidi što se već privreda otvara, a niko još nije dobio nikakvu pomoć od države, osim odlaganja plaćanja poreza i doprinosa.

„Tu meru je u javnost izneo predsednik pre nego što je struka smislila kako se to tehnički može izvesti. Ova pomoć građanima je bila potrebna mnogo ranije i fokusirana na socijalno ugrožene. Sada kada su videli koliko je to novca pokušavaju da ublaže negativne efekte na budžet. I to rade još populističkim izjavama u kojima se odriču tih para“, ocenjuje Radosavljević, dodajući da isplata po 100 evra neće suštinski nikome popraviti život, a mnogo će koštati budžet.

Sličnu ocenu ima i ekonomista Milan Kovačević, koji tvrdi da je ova mera od početka predizborni akt i nerazumno raspolaganje novcem poreskih obveznika.

„Nisam čuo ni jednog ekonomistu koji je podržao tu meru davanja novca, ja više volim da kažem biračima, nego punoletnim građanima. To da se svima linearno uplaćuje da bi se podstakla tražnja je neodrživo objašnjenje. Neće svi potrošiti na hranu. Pitanje je koliko će uticati na tražnju za uvoznim proizvodima. Ekonomskog opravdanja za tu meru nema, ali je perfektna za jačanje vlasti“, zaključuje Kovačević dodajući da će ovo biti zgodan način ne samo da se napravi baza za ove izbore, već i za buduće političke akcije.

Podržite nas članstvom u Klubu čitalaca Danasa

U vreme opšte tabloidizacije, senzacionalizma i komercijalizacije medija, duže od dve decenije istrajavamo na principima profesionalnog i etičkog novinarstva. Bili smo zabranjivani i prozivani, nijedna vlast nije bila blagonaklona prema kritici, ali nas ništa nije sprečilo da vas svakodnevno objektivno informišemo. Zato želimo da se oslonimo na vas.

Članstvom u Klubu čitalaca Danasa za 799 dinara mesečno pomažete nam da ostanemo samostalni i dosledni novinarstvu u kakvo verujemo, a vi na mejl svako veče dobijate PDF sutrašnjeg broja Danas.

 

Komentari (19)

* Sva polja su obavezna
Slanjem komentara slažete se sa Pravilima korišćenja ovog sajta.

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.

  1. Nije mi jasna polemik za ili pritiv 100€ koje država nudi punoletnim gradjanina,naročito sa aspekta podele navedene u samom naslovu teksta.Svako neka odluci sam jer je uslov punoletstvo i da si stanovnik Srbije.Ne vidim razlog da se prave bilo kakve podele da li su za Zvezdu ili Partizan,za vlast ili opoziciju za crno ili belo.

    1. Mozda ako malo upotrebis mozak shvatices da je ovaj populisticki potez uradjen SAMO zbog izbora i zadrzanja vlasti. Dugove vase sekte ce vracati nasa deca.

    2. Znači , da se opredelim , da li sam tajkun ili patriota ! Pošto , očigledno , nisam tajkun , a mislim da sam patriota , šta onda da radim ? Aj ‘ , da ne uzmem . Pa , ću valjda biti tajkun . Bolje nego da nisam patriota !! Kuku i lele, zar pored onolike Afrike i Amerike , đe ja pogodih da se rodim !!!!

  2. Uzmite svi, kome nisu potrebne dajte siromasnom starom komsiji, ili donirajte istrazivackom novinarstvu /zasluzili su to/. Ima milion nacina da potrosite SVOJ novac, koji vam kao da je AV a vracacete ga sa debelom kamatom.

  3. Tih 100 evra nije samo greška već glupa greška. Nepotrebno trošenje budžetskih sredstava dok hiljade radnika u „stranim“ firmama, koje su dobile državne subvencije, otpušta radnike. Nezaposlenih i gladnih će biti mnogo i njima treba pomoć. Realno – od 6,5 miliona punoletnih građana Srbije, jedan milion stanovnika je u otišao trajno u inostranstvo i oni neće tražiti tih 100 eu. Kada se dodaju naprednjaci (koji sada ne smeju da zovu i uzmu taj novac), i neuki, neobavešteni ili digitalno nepismeni neće ni umeti da pozovu i traže taj novac – dolazimo do neke brojke od najviše 3 miliona korisnika koji će dobiti taj novac a to su penzioneri socijalni slučajevi na listi centara za socijalni rad i poneki omladinac ili uporni stanovnik ove jadne zemlje. Sve u svemu Siniša Mali se zatrčao izjavom o poklonu od 100 eu ali će ustvari uštedeti veći deo novca.

  4. Ne mora ni da dadu. „Bajka je lepa samo dok se čeka. Dok od sebe samo nagoveštaj da“. Sve će to narod pozlatiti, umal, grešna mi duša, ne otipkah, pozobati.

  5. Gospodine Radosavljevicu meni sa penzijom od 15.000 dinata ce Sustnski POPRAVITI zivot bar za nekoliko meseci. Isto tako radnicima u pekarama, trafikama i slicnim sa platom od 20.000 ce isto popraviti, a i njihovoj deci. Da ne pomonjem otpustene konobare radnike iz butika.

  6. Treba uzeti novac jer država Srbija uglavnom uzima od prosečnog stanovnika, a retko kad daje. A treba uzeti i zato što to Vučića i ekipu na vlasti posebno nervira, obećali, a nemaju, pa sad traže način da što manje daju.

  7. Jasno je da grupa TNT tek sada vidi koliko su se sa tih 100 evra uplatkali i koliko je to bila glupa i prosto neizvodljiva ideja! Ali u prvi mah im se učinilo da će sa 100 evra „helicopter money“ sebi kupiti baš mnogo glasova. Kad ono, izgleda da baš i nemamo „money“, a ni sa „helicopter“ ne stojimo najbolje…
    Ja sam penzioner i dobiću tih 100 evra, a da me Vučić nije ni pitao da li hoću (a hoću jer su to MOJE pare, a ne Vučićeve i uplatiću ih odmah u dobrotvorne svrhe).
    Šta sam onda ja? Tajkun svakako nisam, a sad izgleda da nisam ni patriota.
    Ili sam samo penzioner koga u ovoj „državi“ niko ni za šta ne pita, svako tretira kao poluretarda, a vlast misli da može da ga bez problema kupi po sistemu „100 evra za gospodina“?
    Šta Vučič misli, da će tih 100 evra učiniti da zaboravimo kako nam je 4 godine drpao deo penzije, a sad nas maže, prvo sa 4000 dinara, a posle i sa velikodušnih 100 evra, wow? A, jok, nećemo tako majstore, ima da vratiš sve što si drpio, do poslednje pare!
    (Da budem pošten, meni je drpao samo nepune 2 godine, pošto sam relativno taze penzioner. Ali zato je mojoj ženi drpao od penzije pune 4 godine., tako da nama dvoma Vučić ukupno dođe daleeeeeko više od 2×4000 dinara i 2×100 evra.)
    Kako god bilo, jedno je garantovano, sa ili bez 100 evra, za Vučića NE glasam!

  8. Zao mi je onih siromasnih u zabitima Srbije kojima je najpotrebnije, a koji nisu u mogucnosti ni da didju do telefona, a kamoli da otvore racun u banci.Tu su jos i studenti kojima bi to dobro doslo, kada je vec najavljeno.Mogli su lepo po birackom spisku da dele preko poste, ali prave se blesavi, sada bi da ucare sto vise da malo ublaze svoju populisticku brljotinu.I naivni ce opet da glasaju za ove hohstaplere, sibicare…

  9. Kakvi ekonomisti,kakva ekonomska opravdanost,Da li je ekonomski opravdana donacija za korona vakcinu..Da li je ekonomski opravdano da placamo respiratore ne znase koliko,pa ih poklanjamo.Da li ste citali analize fiskalnog saveta.Deset puta ponavljaju jedno te isto i kritike.Predloga nigde.Uzmite svoje pare,ako ne,uzece ovi sto se busaju da nece uzeti.Niste valjda deca.

  10. Da li će te zašto neće novinari istražiti jednostavnu matematiku?

    Predvidjena isplata po 100€ svakom punoletnom gradjanu iznosi oko 5,5 miliona€?

    Na biračkim spiskovima je upisano preko 6,5 miliona glasača?

    Istražite šta je sa tom razlikom?
    Hvala

    1. Vrlo je jednostavno:

      – 700.000 članova SNS.
      – 299.700 tajkuna.
      – 299 što članova vlade i Skupštine, što drugih visokih državnih činovnika.
      – Vučić, komada 1 (jedan).

      Eto, sasvim lepo izlazi računica!

  11. Patriota sam i volim Srbiju,uzecu 100 evra ako nekome to nije potrebno neka se javi da mi posalje,bolje vrabac u ruci nego golub na grani.
    Neki obecase 1000 evra pa corak.

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

Share This

Share this post with your friends!

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com